1964年墨西哥州巴登留念醫(yī)院門診完工全世界第一個豎直層.流凈化手術室，采取了那時候電子產業(yè)優(yōu)秀的單邊流排風系統(tǒng)軟件，接著世界各地陸續(xù)仿效，豎直層.流（單邊流）凈化手術室?guī)缀跫t遍全球。伴隨著醫(yī)療技術的發(fā)展、診療管理能力的提升及其認識的客觀，近十年來單邊流凈化手術室的作用遭受懷疑、其運用的合理化被思考。一個新的技術性定義在逐步完善，即診室并不是凈化室，雖然診室的空調機組有壓力差、有空氣過濾網、有換風次數(shù)。

    層.流（單邊流）自然通風的診室有趨向較高患病率風險性的發(fā)展趨勢法國我國醫(yī)院門診監(jiān)督系統(tǒng)軟件KISS在克瑞斯汀?布蘭德（Christian Brandt）博士研究生的組織下，對法國55 年醫(yī)院門診中的 63 個普外單位累計 99230 例手術治療，開展豎直層.流對手術治療位置患病率危害水平的科學研究，多自變量剖析結果：確定層.流自然通風的診室有趨向較高傷口發(fā)炎風險性的發(fā)展趨勢。

一般高效送風口只有過慮微生物菌種而不可以殺菌。具體運用中，過濾裝置自身變成微生物菌種生長發(fā)育的苗床和污染物。病菌、細菌等生物在過濾裝置上繁育、生長發(fā)育并透過過濾裝置引起明顯的二次污染

   電子計算機仿真模擬表明 150 次 /h 通氣比 20 次 /h 掉入手術治療創(chuàng)口的顆粒數(shù)要高。1998年英國ASHRAE用計算機仿真模擬 160 種診室配備，搜集了 1290 萬只測試數(shù)據(jù)，表明 150 次 /h 換風次數(shù)（排風量  20376m3 /h）的排風天花吊頂比 20 次 / 時換風次數(shù)掉入手術治療創(chuàng)口的顆粒數(shù)幾乎高 1倍。全室層.流，橫斷面風力 0.15 m /s 仍無法清除手術治療創(chuàng)口上端環(huán)境污染。英國不認可清潔技術性減少傷口發(fā)炎的功效，并不十分堅信氣體清潔技術性對減少傷口發(fā)炎率的過大功效。歷經 6年的爭論，英國統(tǒng)一了定點醫(yī)療機構自然環(huán)境操縱的不一樣見解與對策，與此同時承建方與定點醫(yī)療機構獲得的共識，最后頒布了ANSI/ASHRAE/ASHE 170-2008 規(guī)范《醫(yī)療設施的通風》，逃避清潔技術性定義和潔凈度等級。

  凈化室的基本前提

壓力差（滲透壓力）、空氣凈化系統(tǒng)軟件、充足的凈化處理排風量、自然通風。高級其他凈化室通常選用單邊流的自然通風方式。潔凈度等級愈高、自然環(huán)境可控的品質愈高，產品品質越好。以上敘述可以看出：單邊流氣體解決系統(tǒng)軟件有趨向較高患病率風險性的發(fā)展趨勢，換句話說潔凈度等級愈高，患病率風險性愈大，這與凈化室的技術性定義恰好反過來，匪夷所思。

降低手術治療傷口發(fā)炎風險性是點評手術治療的主要指標值。大家都知道（醫(yī)療界），身體本身的有益菌是病患的關鍵感染源。中國臨床護理早就證實，只需嚴格遵守手術治療消毒滅菌技術規(guī)范，一般無菌手術室的術后感染率可調節(jié)在 1% 之內。診室選用項目投資大、耗能高的單邊流氣體解決系統(tǒng)軟件實際上是一個“技術性錯誤觀念”。

   診療可控自然環(huán)境 ― ― 具有舒適度、無菌檢測、操縱氣味，最大限度地減少醫(yī)院感染的風險。

數(shù)年，沒有最后直接證據(jù)表明清潔技術性能降低總體手術治療位置的傳染風險性。反過來，單邊流氣體解決系統(tǒng)軟件不適宜診室，已被新的醫(yī)藥學實踐活動所確認，變成無需爭辯也不用回復的客觀事實。單邊流凈化手術室起源地的英國，50 年之后英國拋下了“清潔”定義，貫徹落實在診療設備的“自然通風”。